上海防疫被批评:上海防讯

为什么陶斯亮猛批饶毅司马南,保卫张文宏

〖壹〗 、陶斯亮女士12月23日在公众号上发表原创文章“大疫当前，请嘴下留情 ”一文中 ，未指明地批评了饶毅，指名道姓地批评了司马南
，还顺便调侃了一下从未出镜的司马南的得力小助手“隔壁王奶奶”，由于文章太长 ，只截取了其关于司马南的这一段。最近可谓是万箭齐发瞄准张文宏
，搭弓者中还有大名鼎鼎的司马南 。

〖贰〗、司马南与陶斯亮的立场对立 司马南对张文宏的批评集中于“与病毒共存论
”及辉瑞药物推广，核心逻辑是质疑其“科学性”与“立场 ”。但文中未充分论证张文宏观点与官方防疫策略的根本冲突 ，更多是观点碰撞
。

上海有多少负面,就有多少被选取性忽略的真相!

上海有将近3000万人口
，常驻人口达到2500万，出现个别不好的行为和事件是难以避免的 ，而且在网络上
，这些不好的行为会被无限放大。但这些个别的人代表不了上海，不能因为一些负面事件就否定整个上海 。就像一张白纸上有一些醒目的黑点 ，不能因此说这张纸是黑的
。

传播与刻板印象固化：历史上旧上海租界文化留下了偏见记忆
，加上网络媒体习惯放大地域冲突类的个别负面事件，同时心理学的“选取性记忆
”让负面印象更容易被人们记住 ，久而久之就固化了对上海人的错误负面标签。

经济地位的心理投射：上海人均GDP超17万元的现实，使部分群体将发展不平衡的焦虑转移为对特定群体的负面评价 。 媒体传播的选取性放大：短视频平台上诸如“上海阿姨挑剔外地女婿”等戏剧化内容
，2022年疫情期间个别社区管理争议被上升为群体标签，实际2900万常住人口中97%都是普通市民
。

选取性观察偏差：人们容易记住负面事件 ，却忽略大量正面互动。

魔都这次病的不轻

“魔都这次病的不轻 ”是一种对上海在疫情期间出现的管理问题的形象化批评
，主要指向官僚主义
、买办横行和精致利己主义三种不良现象 。具体分析如下：高层“官僚主义
”问题：官僚主义表现为脱离实际、脱离群众 、做官当老爷的领导作风
。

魔都疫情通报中死亡病例相关情况存在一些变化和引发疑惑之处，但不能就此认定有基础疾病成“原罪” ，通报变化可能存在多种原因
，不能简单归结为有目的的“修饰 ”或隐瞒。具体如下：通报中死亡病例情况的变化 年龄通报变化：从4月17日到4月20日，魔都新增死亡病例通报中对年龄的通报方式每天都在变 。

接待一些无症状人在此进行隔离
。总体来说 ，上海的疫情超越了当初武汉的疫情
，但是却没有武汉的那么严重，因为经过两三年的疫情发展 ，人们已经有了足够的经验去对抗新冠肺炎
，这次上海虽然失控了，但是相信在不久的将来 ，仍然可以努力的控制好疫情，实现社会的全面清零。

无论是天灾还是人祸
，对于平凡的我们来说，都是非常大的打击 ，现在上海的疫情依然非常的严重
，每天确诊的病例都是几百或者几千，而无症状的基本都是一万以上 。这个每天都在更新的数字 ，牵动着我们的心。不少省份都援助了上海
，希望上海能够早日挺过难关，重回昔日魔都的风采
。

考虑到孩子小
、父母年纪大且有基础病 ，又严重反对放开共存。

上海官方:防疫准备不充分接受批评

〖壹〗、上海官方承认防疫准备不充分并诚恳接受批评
，同时感谢各方支持，正全力改进工作 。具体内容如下：疫情形势严峻 ，防控面临挑战今年3月以来
，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势 ，感染者数量持续攀升，浦东等部分地区存在较为广泛的传播风险
。若不采取严格管控措施
，疫情可能暴发流行，防控任务极其艰巨。

〖贰〗 、上海官方承认防疫准备不充分 ，接受批评并努力改进 上海市委副秘书长针对当前疫情形势
，坦诚地指出了上海在防疫工作中存在的问题，并表示接受社会各界的批评 。

〖叁〗
、认识不足：对于奥密克戎变异毒株的传播特性和危害程度 ，上海的认识还不够充分
。这导致在疫情防控初期
，可能未能及时采取足够有效的措施来遏制病毒的传播。准备不充分：随着感染者数量的快速增长，上海的疫情防控准备工作也显得不够充分 。

〖肆〗、这些问题反映出上海在疫情防控中存在短板 ，需要以诚恳态度接受批评
，正视自身不足，为后续改进奠定基础
。一张图片形象地说明上海疫情防控政策的变化转变防控思路 ，调整策略上海此前采用的“精准防控
”政策
，在过去三年疫情中成效显著，以最小代价控制住疫情扩散 ，保障了市民相对自由的活动空间。

〖伍〗 、核酸检测管理混乱：检测现场秩序失控，居民聚集
、未保持安全距离；基层执行者（如志愿者、医生）信息模糊
，政策频繁变动导致执行效率低下，甚至出现“领导头脑风暴时执行者等待”的荒诞场景 。官方态度为批评提供合理性依据上海官方已公开承认“防疫准备不充分 ” ，并“诚恳接受批评
”
。

胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了

上海对精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求
，其挫折是大家共同的挫折。那些嘲笑和批评的人没有看到上海防疫探索背后的重大意义和价值，只着眼于眼前出现的问题 ，所以是短视的 。大规模分区压茬封控难免混乱：如此大规模的分区压茬封控
，肯定会出现一定的混乱情况。

上海对更加精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折也是大家的共同挫折 ，所以不能认为上海这一轮防疫是“逞能”
。否定嘲笑批评者：那些嘲笑和批评上海的人过于短视。上海进行如此大规模的分区压茬封控
，出现一定混乱在所难免，不能因这些就一味嘲笑批评 。

外防输入 ”必须一视同仁 ，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议
，未做到一视同仁而遭网友批评
。

作为一个生活了多年的上海人，胡锡进深深地感受到了身边许多同胞们的怨气和不满。这种情绪似乎在上海人的身上弥漫着 ，寓于骨髓，触之则痛 。“上海人很奇怪
，总是窃窃私语，却不敢公开表达自己的想法
。这种沉默让人感到无能为力。”胡锡进在一次采访中说道 。

北大中文系教授
、博导的简短微博被指12处错,关键是还死不认错

〖壹〗、北京大学中文系教授 、博士生导师张颐武在其微博上发布的一段赞扬上海疫情防控工作的文字 ，被网友指出存在12处语病
，这一事件迅速在网络上发酵，引发了广泛关注和热议
。事件起因 五一节期间 ，张颐武教授在其微博上发布了一条内容为赞扬上海疫情防控工作的微博。